Page 1 of 1

或者是什么让表彰奖获得者脱颖而出?

Posted: Mon Feb 10, 2025 4:31 am
by Arzina00
有研究表明,在这一过程的早期阶段可以规划出多少个可持续性标准或水平。规划竞赛中的可持续性要求体系清楚地表明,大约一半的标准和指标在初步设计阶段已经可以得到全部或部分评估。

因此,从竞赛的初步设计中,你可以很清楚地看到哪些效果更好,哪些效果更差。应该记住的是,初步设计规划是一个建筑师通常尚未涉及许多专业规划人员、建筑物理学家、结构工程师等的阶段。然而,这取决于具体任务。对于德国国家图书馆第五次扩建,我们实际上在幕后有很多专业规划人员与建筑师一起工作。

与 2002 年相比,另一个发生重大变化或发展的方面是计算机生成的可视化。真正可信的照片级真实感视角和视图已经存在大约十五年了。它们总是具有一定的吸引力,因为照片中的房子看起来好像已经建好了。大多数时候,表现看起来比现实要好一些。这导致专家陪审团对这些图像产生一定程度的不信任。这就是为什么有时候我们需要抛开漂亮的图片,去看看模型、平面图和景观。他们有时会透露更多信息,而且通常也更诚实。


另一方面,可视化对于传达设计氛围有很大帮助。这对 马其顿号码数据 于不太习惯阅读平面图、剖面图和视图的非专业人士尤其有用。但需要批判地看待。平面图和可视化效果并不总是一致的,颜色和材料也并不总是能按实际需要显示。在第五次扩建中,许多竞赛作品的立面都装有光伏元件。所有作品看起来都不同,而且大多数都非常令人满意。人们已经开始质疑它建成后究竟会是什么样子。

但这就是为什么比赛有专业评委和专家评委混合组成。在一个好的陪审团中,建筑师,即专家评审员,不会简单地向专家评审员(建筑业主代表、用户等)解释它是如何运作的或者它应该如何,而是会带着其他人一起解释为什么他们认为某件事是好的、技术上是可以解决的——基于他们自己或其他建筑项目的经验。这可能和以前相比有所改变。如今,陪审团必须越来越多地向外界表达其裁决,并公开传达这一裁决。

获奖者名单自 2024 年 9 月起公布。虽然他们在评审团中没有投票权,但他们或许能知道哪些作品会入围。如果是,您的假设是否得到了证实,或者获奖者做了什么让您印象深刻的事情,