核武器与国际法禁止核武器条约的影响
Posted: Sat Feb 22, 2025 6:05 am
2020 年 10 月 24 日，洪都拉斯成为第 50 个批准《禁止核武器条约》的国家，该条约生效的 90 天倒计时已经开始。洪都拉斯恰好在联合国日批准了该条约，而且不是普通的联合国日，而是联合国成立 75 周年。这意味着 TPNW 将于 2021 年1月 22 日生效。也许这将是一个预兆，预示着 2021 年将比 2020 年更少的篝火。
面对普遍的脱离多边主义的趋势，这项多边条约禁止缔约国开发、试验、生产、储存、部署、转让、使用和 加拿大 WhatsApp 号码 威胁使用核武器，以及禁止协助和鼓励任何被禁止的活动。这是禁止核武器的重要一步——真正禁止核武器。《不扩散核武器条约》（NPT）本应最终导致裁军，但 50 年后，人们对各国遵守条约义务以及根据条约促使各国遵守的能力越来越不满。
在这篇文章中，我介绍了《禁止核武器条约》的一些背景，考虑了《不扩散核武器条约》和《禁止核武器条约》之间的关系，并反思了《禁止核武器条约》对国际法的影响以及其中所载义务的法律地位。
背景
2017年，联合国大会决定召开“会议，就禁止核武器的具有法律约束力的文书进行谈判”。会议在纽约举行，经过多次谈判，条约文本于 2017 年 7 月 7 日通过（122 个国家投票赞成），并于 2017 年 9 月 20 日开放签署。
在此过程中，国际废除核武器运动 (ICAN)因“其致力于引起人们对使用核武器所造成的灾难性人道主义后果的关注，以及为达成基于条约的禁止此类武器而做出的开创性努力”而荣获诺贝尔和平奖。非国家行为者在其谈判和批准运动的各个阶段都发挥了非常重要且不同寻常的影响。在这方面，有用的比较对象是《国际刑事法院罗马规约》和《地雷公约》，这两项公约也都有大量非国家行为者参与。
《不扩散核武器条约》与《禁止核武器条约》的关系
今年当然还有另一个周年纪念日：2020 年是《不扩散核武器条约》于 1970 年生效 50 周年。关于《不扩散核武器条约》和《禁止核武器条约》能否共存，曾有过一些讨论。表面上看，两种不同的核武器管理制度似乎是在潜在的义务冲突下建立的。法国、英国和美国（指出了它们对核武器的总体立场）声称，《禁止核武器条约》将“破坏现有的有助于维护国际和平与安全的国际安全架构”。
面对普遍的脱离多边主义的趋势，这项多边条约禁止缔约国开发、试验、生产、储存、部署、转让、使用和 加拿大 WhatsApp 号码 威胁使用核武器，以及禁止协助和鼓励任何被禁止的活动。这是禁止核武器的重要一步——真正禁止核武器。《不扩散核武器条约》（NPT）本应最终导致裁军，但 50 年后，人们对各国遵守条约义务以及根据条约促使各国遵守的能力越来越不满。
在这篇文章中，我介绍了《禁止核武器条约》的一些背景，考虑了《不扩散核武器条约》和《禁止核武器条约》之间的关系，并反思了《禁止核武器条约》对国际法的影响以及其中所载义务的法律地位。
背景
2017年，联合国大会决定召开“会议，就禁止核武器的具有法律约束力的文书进行谈判”。会议在纽约举行，经过多次谈判，条约文本于 2017 年 7 月 7 日通过（122 个国家投票赞成），并于 2017 年 9 月 20 日开放签署。
在此过程中，国际废除核武器运动 (ICAN)因“其致力于引起人们对使用核武器所造成的灾难性人道主义后果的关注，以及为达成基于条约的禁止此类武器而做出的开创性努力”而荣获诺贝尔和平奖。非国家行为者在其谈判和批准运动的各个阶段都发挥了非常重要且不同寻常的影响。在这方面，有用的比较对象是《国际刑事法院罗马规约》和《地雷公约》，这两项公约也都有大量非国家行为者参与。
《不扩散核武器条约》与《禁止核武器条约》的关系
今年当然还有另一个周年纪念日：2020 年是《不扩散核武器条约》于 1970 年生效 50 周年。关于《不扩散核武器条约》和《禁止核武器条约》能否共存，曾有过一些讨论。表面上看，两种不同的核武器管理制度似乎是在潜在的义务冲突下建立的。法国、英国和美国（指出了它们对核武器的总体立场）声称，《禁止核武器条约》将“破坏现有的有助于维护国际和平与安全的国际安全架构”。