Page 1 of 1

而且……这就是底线吗?

Posted: Mon Mar 17, 2025 3:39 am
by roseline371274
就是这样的吗?就在上个月,安德森在被保守党停职后跳槽到改革党(这位人民之人喜欢选择合适的时机捍卫自己的信念),他坚称优先顺序是“国家,然后是选区,然后是政党”。现在有一个警告,这与改革党不惜一切代价对保守党进行全面轰炸的承诺不太相符。就在上周,改革党大佬本·哈比卜坚称不会与“应该被消灭”的政党达成任何协议。

弗莱彻在推特上发布了最接近支持安德森的言论,但没有使用“投票给李·安德森”这个词。保守党表示,措辞不够严厉,不足以惩罚他,但有人发话了,弗莱彻很快就发表了澄清声明。

工党发言人表示:“保守党议员敦促选民在大选中支持改革,这表明保守党在软弱的首相领导下已经变得多么失控、分裂和难以治理。”“如果保守党不因尼克·弗莱彻支持改革而撤掉他的党鞭,那么他们就完全放弃了执政。”

时机完美…… PolHome 的汤姆·斯科特森 (Tom Scotson)发表了一篇文章,讲述保守 RCS 数据马来西亚 党党鞭如何失去对其议员的控制。

毫不奇怪,正如前财政大臣菲利普·哈蒙德所说,保守党似乎将“在下次选举中遭受重创”。不过,他在 Radio 4 播客节目中补充说,两大主要政党都没有“诚实坦率地”谈论英国面临的挑战规模以及应对这些挑战所需的资金匮乏问题。

驾驶时间汇报
PIPPA 向《华盛顿邮报》透露:今天下午,《卫报》政治编辑 Pippa Crerar 透露了两条关于政府支出的独家消息。首先,她透露,政府为内阁部长 Michelle Donelan 指控一名学者支持哈马斯后卷入的诽谤案支付了 38,000 英镑。除了政府已经披露的 15,000 英镑诽谤费用外,英国政府还支付了 19,000 英镑的法律费用。其次,Crerar 透露了Rishi Sunak 在 COVID 疫情期间在民意调查和焦点小组上花费的巨额资金,包括完善他备受争议的“外出就餐帮助”计划的信息。

关于多内兰的题外话: More in Common 的一项民意调查显示,当纳税人为她的文化战争行为支付的费用估计高达 15,000 英镑时,约 66% 的民众认为她应该辞职。请参见此处。