Page 1 of 1

玩这个游戏没什么可羞耻的

Posted: Tue Mar 18, 2025 5:49 am
by roseline371274
伙计们,如果你是一家活动公司(呃,非盈利的),为什么不直接说出来呢?这也是 POLITICO 商业模式的重要组成部分。但如果你不是新闻出版商或智库,就不要假装自己是新闻出版商或智库——尤其是致力于透明度的智库。 

没有答案:显然,如果我们收到了 PubAffairsBruxelles 对我们问题的答复,我们现在就会包含该信息。 

故事寓意: “我们不应该仅仅因为信息在某个地方登记,就确信它一定会提供完整性,”斯德哥尔摩大学教授亚历山大·卡特萨提斯在透明度讨论中说道。虽然我们不会说这是一个完整性问题,但我们会修改他的评论:仅仅因为信息在某个地方登记,并不意味着它会提供真正的透明度。

后记: PubAffairsBruxelles 将欧洲事务专业人士协会(SEAP)以及透明 RCS 数据美国 度登记秘书处列为其“朋友”,并且其注册表条目表明其遵循 SEAP 行为准则。 

事实并非如此,SEAP 负责人保罗·瓦拉卡斯 (Paul Varakas) 表示,他也是小组成员。首先,SEAP 会员资格仅适用于个人游说者,而不适用于团体。另一方面,PubAffairsBruxelles 的创始人莫妮卡·莫纳科 (Monica Monaco) 因未能缴纳 2023 年会费,于 1 月 1 日失去了 SEAP 会员资格。 

瓦拉卡斯表示:“SEAP 将采取必要措施澄清其名称和标志的任何潜在滥用行为。” 


派对狂欢
无化石燃料政治——卑鄙的绿党?无化石燃料政治联盟表示, 他们将禁止任何受化石燃料游说团体收钱的人参加他们的情人节派对。他们不是在开玩笑。 

实习生,被拒之门外:欧盟影响力看着一位年轻的准与会者等待裁决,然后沮丧地离开。问题是:他们是一个碳捕获行业组织的舞台。嗯,是的,从技术上讲,这是化石燃料,你可以说,减轻了它们的影响,但也延续了它们的使用。但是,嘿,这只是对气候领域的一次早期尝试,这个人告诉我,做那种你强颜欢笑以抑制泪水的事情。参加这次活动的全部目的是建立人脉,为拯救地球领域的全职工作建立联系。相反,这个人说,结果是被“排斥”。

安全检查:身穿白衬衫的保安人员(雇佣的演员)尽职尽责地核实了与会者是否不吃化石燃料,与会者拿出手机提交 Twitter 和 LinkedIn 个人资料以供审批。当我们在通往 Kamilou 楼上的台阶上排队等候时,我们听到两位与会者讨论如何证明派对的另一个自负之处——他们从未亲吻过说客。“说客会得什么样的性病?”其中一位沉思道。答案不适合印刷出来。