Page 1 of 1

或者更确切地说相关的行为准则

Posted: Sat Mar 22, 2025 5:17 am
by roseline371274
因此,在最后一个问题上,各方的立场并不明确,因为一方面,有人呼吁制定投资的普遍黄金法则(D. Gros、M. Jahn),另一方面,有人关注成员国需要为实现环境可持续性而做出许多努力(A. Pekanov、M. Schratzenstaller ),因此 PSC()为绿色投资提供了特定的灵活性假设,从而允许在实现中期目标的道路上出现短暂的偏差;或者,有人建议,同一类别投资所产生的费用应遵守绿色金律。

第二个概要是O. Blanchard、A. Leandro 和 J. Zettelmeyer
编辑的著作的主题,其中,除了深化上述 2019 年的研究之外,并从假设每条规则本身都面临过时和不足的风险出发,作者建议将财政政策的协调(以及评估债务可持续性的标准)委托给弹性标准。本质上,转变将从通过界限评价到通过目标评价,并且应该在艺术中确定起点。 126,第《欧洲联盟运作条约》第 1 条(“成员国应避免政府赤字过大”)。随后,将通过二级联盟 日本号码数据 立法来定义评估标准,并保留委员会的监督权,甚至暂停被认为与债务可持续性不一致的预算决定的权力。如果成员国和委员会之间发生冲突,则应由欧洲法院解决,其优点是可以制定标准的财政判例法,并避免将争端的解决委托给理事会等政治机构。

 简而言之,这就是围绕《稳定公约》未来的提案的主旨。在作者看来,这场辩论澄清了为什么对于如何以及何时实施的怀疑是合理的,但对于恢复到某种前PSC状态的假设却并非如此:中止是暂时的,一般保障条款迟早会被取消。 可以肯定的是,这场疫情以及联盟和各州有效应对的需要已经表明,现行规则面临着无法使用的危险。从这里开始——记住,只有当经历危机的体系证明自己有能力赋予自己身份(J.哈贝马斯,合法化危机, 1976),冒着瓦解的风险时,每一次危机才被认为是可以克服的——我们希望当前的紧急情况成为重新发现欧洲身份的机会,在财政规则方面。