Forex Dataset

 
10月8日，通过发送。马德里高等司法法院（TSJM）行政诉讼庭第八庭作出第128/2020 号法令批准裁定。卫生部第 1283/2020 号。该法律案件源于马德里大区检察官提出的第 1224/2020 号上诉，该上诉涉及部长令的执行，该令包含有关马德里大区部分市镇（十个市镇：阿尔卡拉德埃纳雷斯、阿尔科文达斯、阿尔科尔孔、富恩拉夫拉达、赫塔菲、莱加内斯、马德里、莫斯托莱斯、帕尔拉和托雷洪德阿尔多斯）适用的预防措施的规定，以及执行2020 年 9 月 30 日关于公共卫生的先前命令。因此，该裁决通过一系列论据，拒绝接受卫生部法令引入的措施，认为这些措施有损基本权利。

事实上，TSJM 提出的论点似乎是无可辩驳的，因为它首先明确指出，我们面临的监管框架与之前分析的框架有很大不同。显然，这是针对卫生部 9 月 24 日和 10 月 1 日法令中确定的卫生与卫生领域，并针对这些领域采取了具体 立陶宛 数字数据 措施。在本案中，情况发生了变化，因为正如同一位马德里自治区律师所承认的，在这种情况下，重要的是接受授予卫生部的授权，根据该授权，卫生部可以在不受立法机构控制的情况下颁布法令，以应对因 SARS-COV-2 引起的感染不受控制地蔓延而产生的特殊风险情况。
因此，在治安官看来，根据第 2020 年 9 月 30 日第 61 条颁布的部长法令。

第 16/2003 号法律第 65 条关于国家卫生系统的凝聚力和质量的规定似乎损害了基本自由和权利，因为即使该条例规定的措施确实是必要和适当的，以确保疫情的蔓延，但该规定的形式无论如何都是不正确的，因为需要一部有机法。即，用普通法来压缩基本权利和自由，而且，这类规则还必须及时包含关于其实施的条款和假设，因为它们能够影响宪法保障的权利。裁决中最强调的是，尽管制定上述性质的法律有着坚实的法律基础，但特别提到了其中的条款。