法律人类学和社会学的短暂旅程
Posted: Sat Mar 22, 2025 10:31 am
回顾 S. Mancuso 的《流动性与比较》。
“液态社会”这一表述出自社会学家齐格蒙特·鲍曼，他通过运用流动性概念，把握并描述了现代性的特征：在当今社会，“人们行为的情境在其行为方式形成习惯和程序之前就已发生变化”，因此“它无法长期维持自身形式或保持在既定轨道上”（Z.鲍曼，《液态现代性》，罗马—巴里，拉泰尔扎，2011 年，序言第 XXII 页）。
因此，鲍曼在其众多著作中运用流动性概念来解释不确定性、相对主义和 斯洛文尼亚 数字数据 个人主义、灵活性、集体现实和个人的脆弱性、外表的过度相关性（意图是呈现和存在，因此是可变的）和短暂性、消费主义和事物、人和趋势的保质期、个人的孤立和孤独，以及电视和互联网对人们生活的影响。
萨尔瓦托·曼库索在他的最新著作中提出了一些问题：在液态社会中，液态法律是否存在？如果存在，它的特征是什么？在寻求这两个问题的答案时，他实际上提出了其他问题，但他对法律在“流动社会”中如何以及在何处产生进行了一系列有趣且重要的思考。§
对这些问题的分析从三个前提开始，这对作者来说是根本性的。
第一，“法律是特定社会及其文化所产生的规则的基础设施”；“对法律的观察独立于构成全球法律万花筒的个别模式和法律传统”，因此“所有法律文化都应享有同等的尊严和考虑，因为它们都是人类的产物，而从定义上讲，人类都是平等的”，无论人们是否“同意特定法律文化所表达的原则” (第 11 页)。
第二，在特定的法律体系中，法律以不同的形式、通过不同的规范秩序表现出来；它还可以忽略其领土维度上的经典国家矩阵，以至于具有特定和地方性质的内涵，或具有全球性质的内涵。这就是说，生产不仅是以国家为基础的，而且是国际性的、跨国的和超国家的。这些维度被描述为“物理空间-非场所”，有助于法律摆脱国家边界的限制，以应对新的权力地理，正如意大利和外国文献中的几位作者所描述的那样，包括 M. Bussani（《西方的权力。全球规则的地缘政治》，都灵，Einaudi，2010 年）、MR Ferrarese（《全球权力的初级课程》，罗马-巴里，拉特萨出版社，2012 年）和 W. Twining（全球化与法律理论，埃文斯顿，巴特沃斯出版社，2000 年）等人的著作，Salvatore Mancuso 对这些著作进行了引用，并进行了谨慎而娴熟的处理。
“液态社会”这一表述出自社会学家齐格蒙特·鲍曼，他通过运用流动性概念，把握并描述了现代性的特征：在当今社会，“人们行为的情境在其行为方式形成习惯和程序之前就已发生变化”，因此“它无法长期维持自身形式或保持在既定轨道上”（Z.鲍曼，《液态现代性》，罗马—巴里，拉泰尔扎，2011 年，序言第 XXII 页）。
因此，鲍曼在其众多著作中运用流动性概念来解释不确定性、相对主义和 斯洛文尼亚 数字数据 个人主义、灵活性、集体现实和个人的脆弱性、外表的过度相关性（意图是呈现和存在，因此是可变的）和短暂性、消费主义和事物、人和趋势的保质期、个人的孤立和孤独，以及电视和互联网对人们生活的影响。
萨尔瓦托·曼库索在他的最新著作中提出了一些问题：在液态社会中，液态法律是否存在？如果存在，它的特征是什么？在寻求这两个问题的答案时，他实际上提出了其他问题，但他对法律在“流动社会”中如何以及在何处产生进行了一系列有趣且重要的思考。§
对这些问题的分析从三个前提开始，这对作者来说是根本性的。
第一，“法律是特定社会及其文化所产生的规则的基础设施”；“对法律的观察独立于构成全球法律万花筒的个别模式和法律传统”，因此“所有法律文化都应享有同等的尊严和考虑，因为它们都是人类的产物，而从定义上讲，人类都是平等的”，无论人们是否“同意特定法律文化所表达的原则” (第 11 页)。
第二，在特定的法律体系中，法律以不同的形式、通过不同的规范秩序表现出来；它还可以忽略其领土维度上的经典国家矩阵，以至于具有特定和地方性质的内涵，或具有全球性质的内涵。这就是说，生产不仅是以国家为基础的，而且是国际性的、跨国的和超国家的。这些维度被描述为“物理空间-非场所”，有助于法律摆脱国家边界的限制，以应对新的权力地理，正如意大利和外国文献中的几位作者所描述的那样，包括 M. Bussani（《西方的权力。全球规则的地缘政治》，都灵，Einaudi，2010 年）、MR Ferrarese（《全球权力的初级课程》，罗马-巴里，拉特萨出版社，2012 年）和 W. Twining（全球化与法律理论，埃文斯顿，巴特沃斯出版社，2000 年）等人的著作，Salvatore Mancuso 对这些著作进行了引用，并进行了谨慎而娴熟的处理。