Page 1 of 1

без разрешения или одобрения от правообладателей

Posted: Sat Jul 05, 2025 7:00 am
by Noyonhasan630
Группы правообладателей также предполагают, что лицензии необходимы, когда Бюро по авторским правам передает депозиты в Библиотеку, и когда Библиотека предоставляет цифровой доступ к работам. Архив Интернета отмечает , что режим лицензирования не является необходимым для разрешения доступа к коллекциям Библиотеки, объясняя, что «Закон об авторских правах всегда позволял библиотекам сохранять и предоставлять доступ к работам в своих коллекциях ». Действительно, «Конгресс никогда не требовал от Библиотеки Конгресса или любой другой библиотеки платить лицензионные сборы за сохранение или предоставление во временное пользование предметов в своих коллекциях».


Эти проблемы безопасности и предложения по База данных телефонных номеров лицензированию не только бесполезны, они еще и отвлекают от важнейшей роли Библиотеки Конгресса как собирателя и хранителя нашего культурного наследия в интересах общественности. Сеть сохранения программного обеспечения объясняет, что, хотя книги, музыка, программное обеспечение и другие работы все чаще производятся в цифровом формате и доступны только по лицензиям, «Библиотека Конгресса является единственной библиотекой в ​​Соединенных Штатах, имеющей законное право приобретать и владеть копиями, которые в противном случае могли бы быть доступны только при наличии лицензии».

Если бы Библиотека отказалась от своей роли «собирателя и хранителя, вместо этого взяв на себя роль лицензиата, это могло бы привести к цифровому темному веку в нашей национальной Библиотеке». SPN предупреждает, что если бы Библиотеке пришлось лицензировать работы, то записи культурной истории в коллекции Библиотеки могли бы быть подчинены капризам рынка, у которого нет стимула сохранять культурные произведения.