过去 几周的 报道证实，俄乌冲突地区有数千名朝鲜军队驻扎，他们即将被派往战场。尽管各方估计数字不一，但朝鲜政权显然已向其俄罗斯盟友提供了一万多名士兵。这些部队是否会直接用于战斗，还是将用于巩固和加强前线后方的阵地，还有待观察。这些部队是否会主要或仅仅用于库尔斯克地区，作为俄罗斯收复被乌克兰占领的部分领土的行动的一部分，或者这些部队是否会被派往乌克兰领土，也还有待观察。
在冲突期间，第三国向乌克兰和俄罗斯提供了援助，例如提供武器和弹药。虽然其中一些国家已派出人员在当地担任各种角色，但这是此类国家首次派遣大量军队公开参与战斗。从政策上讲，这是重大升级举措。从法律上讲，朝鲜向俄罗斯派遣军队明显违反了其在国际法下的义务——尽管朝鲜和俄罗斯对此表示反对。
然而，这一评估存在一些复杂性，我将在本文中进行探讨。这些复杂性涉及 英国 WhatsApp 号码 国家责任法、战争权和战时法。说得粗俗一点，这里的一个紧迫问题是朝鲜现在是否自己在侵略乌克兰，或者它是否仅仅是俄罗斯侵略的帮凶。这个问题的根本问题是，像朝鲜现在所做的那样部署或提供军队，在法律上是否与例如像以前那样向俄罗斯提供数百万枚炮弹有区别。我的感觉是，这个问题的答案是肯定的——朝鲜现在是俄罗斯不法行为的主犯，而不仅仅是帮凶。但是，即使这个问题的答案是否定的，朝鲜仍然会违反国际法。
在这篇文章中，我将首先讨论国家责任法的相关规则。特别是，我将评估朝鲜军队的行为是否仍然归咎于朝鲜，归咎于俄罗斯，还是同时归咎于两个国家。然后我将讨论战争权和战时权。