第一步：这一举措受到了 ACOBA 和活动人士的广泛欢迎，尽管皮克尔斯表示他对金融制裁“浮动比例”的想法不太感兴趣，但他辩称，这最终会让他所在的机构更有威慑力。“我真的只想对那些明显完全错误的恶劣案件这样做，”他说。“我认为这会让人们更加注意规则。”
实际上什么都没有改变。上周，在回答工党的书面问题时，一位政府部长表示，该契约的工作“正在进行中”，并将在“适当的时候”进行更新。去年 11 月，当被问及这个话题时，同一位部长给出了完全相同的答案。
倒计时：这些延迟引发了活动人士的愤怒，他们认为在下次大选之前实施这些措施的机会越来越渺茫。
进展缓慢：聚焦腐败活动组织主任苏·霍利 (Sue Hawley) 告诉《影响力》杂志，她对于这一拖延感到“愤怒”，尤其是考虑到这些提案虽然是朝着正确方向迈出的一步，但只会导致经济处罚，这与一些前部长索要的六位数罚款相比简直是小巫 RCS 数据美国 见大巫。
为时已晚： “不幸的是，我不确定他们是否足够关心，”她说。“我认为他们可能在进行政治盘算，考虑到声誉已经受损，推出这些产品对他们来说并不是什么好事。”
时间到了：尽管皮克尔斯承认政府还有很多其他重大问题要解决，但他辩称“犹豫不决的时代已经结束”。在选举前实施改革将向公众发出一个明确的信号，即他们认真对待改善道德规范的问题。
冷淡的回应： “我认为，如果在大选之前没有实现这一点，在家门口进行辩护将非常困难，”皮克尔斯说。“我认为政府会为他们制造另一个问题。”
坏苹果： “不要误会我的意思，因为 99% 的人都遵守规则、听取建议，这完全是例行公事。只有在极端情况下才会出现问题，”他补充道。
但是但是但是： “如果没有可信的批准，你就无法进行改革，因为在公众眼中，这只不过是一群政客和伟人和好人互相吹捧而已，我认为这不是明智的做法。”
阻碍：皮克尔斯在上周致道登的信中表示，如果获得批准，这些改革可以在几周内实施。在接受《影响力》采访时，他表示，如果政府表现出意愿，三年前就可以做到这一切。