同时，从失败的案例中汲取教训也很重要。
例如，存在对付费媒体分配过多预算，以致对其他媒体投资不足，从而无法取得长期成果的情况。
也有一些案例，由于对赢得媒体和共享媒体中的负面反应应对不足，导致品牌形象受损。
让我们利用这些经验教训来寻求一种平衡的方法。
PESO 模型与三重介质之间的差异：概念演进的比较
PESO 模型从传统的三重媒体（付费、赚取、自有）演变而来，包括共享媒体。
此项新增功能扩大了营销策略的范围，并使得措施更加有效。
在本节中，我们比较了 PESO 模型和三重媒体，并阐明了各自的优势和挑战。
三重媒体的基本结构与挑战
三重媒体由三个部分组成：付费媒体（付费广告）、赢得媒体（口碑/媒体）和自有媒体（内部媒体）。
这种模式建立在各媒体独立运营的前提下，面临的挑战就是协调不足。
此外，由于它是在社交媒体广泛使用之前建立的，因此没有充分考虑到用户参与内容和共享功能。
因此，增加参与度和传播信息往往受到限制。
PESO模型的出现对三重媒体的影响
PESO模型在三重媒体的基础上添加了共享媒体，使得利用社交媒体和用户生成内容（UGC）成为可能。
这为企业提供了一种与消费者直接、双向沟通的方式。
共享媒体的出现使得将消费者的反馈纳入营销成为可能，从而建立更具相关性的品牌形象。
为什么PESO模型更好以及它具体有哪些优势？
相较于三重媒体，PESO模式在与消费者建立关系、传播信息方面更胜一筹。
添加共享媒体可让您 赌场数据 利用用户的口碑力量，显著提高参与度。
而且四种媒介之间相互补充，可以最大程度发挥整体的效果，同时弥补每种媒介的弱点。
这就是为什么 PESO 模型被视为一个进化概念的原因。
从三重媒体模式过渡到PESO模式的注意事项
从三重媒体模式向PESO模式转型时，需要积累共享媒体的运营经验。
有必要了解SNS的特点并适当地与消费者进行沟通。
明确设定每个媒体的KPI并建立衡量有效性的系统也很重要。
特别是，明确资源分配和运营重点将有助于实现有效过渡。
结合两者，实现营销效果最大化
利用三重媒体平台，兼顾共享媒体的特点，可以最大化您的营销效果。
例如，通过创建一个流程，让通过付费媒体吸引的用户通过赢得媒体感到值得信任，然后通过共享媒体传播信息，您可以显著提高品牌的影响力和知名度。
这种混合使用正是 PESO 模型的真正价值所在。