слишком большое значение слуху, который оказался ложным, шквал спекуляций о судьбе Цзяна и ответ китайского правительства на эти спекуляции не совсем лишены интереса. Этот инцидент — или, скорее, не инцидент — является тем, из которого можно выжать какой-то смысл.
Одна вещь, которую показывает или на самом деле просто подчеркивает отсутствие инцидента, это просто способность интернета, и особенно платформ микроблогов, таких как Sina Weibo и Twitter, преувеличивать значимость слухов о любом месте и увеличивать скорость, с которой они распространяются. Слухи быстро и яростно распространялись по Китаю Данные телеграммы и по всему миру, сначала утверждалось, что Цзян был очень болен, а затем, что он умер, с того момента, как Цзян, человек, который сменил Дэн Сяопина и предшествовал Ху Цзиньтао в качестве верховного лидера Китая, не смог присутствовать на главной церемонии 1 июля, проведенной в ознаменование 90-летия Коммунистической партии Китая.
Еще одна вещь, более характерная для Китая, которую показывает отсутствие инцидента, заключается в том, что партия продолжает быть зацикленной на контроле потока информации и тщательно продуманном толковании событий. И это может сделать ее гораздо более медленной в реагировании на новости, чем другие организации, что, в свою очередь, помогает создать вакуум, в котором слухи могут набирать обороты.