Нвачукву Эгбуник (специалист по СМИ и коммуникациям в Панатлантическом университете в Нигерии) также поддерживает это в своей статье « Справедливая безопасность» : «(…) в странах Африки к югу от Сахары (и за ее пределами) законы часто являются синонимом прихотей и капризов правительства, находящегося у власти ».
Как же это может быть не так?
В статье «Остальной мир» Кей предполагает , что модераторы Twitter должны Номер телефона быть сосредоточены на поведении пользователей, а не на их личности. Если рассматривать только поведение, то можно обнаружить спам и ботов. Кроме того, можно обнаружить аккаунты, используемые для распространения дезинформации или запугивания пользователей. Подозреваю, что такое поведение выявляется благодаря сообщениям других пользователей и алгоритмам. Но Кей не объясняет, как это работает на практике. В случае уголовных преступлений привлечь к ответственности владельцев анонимных аккаунтов сложнее.
Эгбуник советует Twitter сотрудничать с местными организациями гражданского общества, учёными и активистами. Они могут консультировать и помогать Twitter в разработке политики модерации контента в различных регионах, где работает платформа.
Я также получил интересное предложение от читателя Frankwatching Хайна Мейера: «Twitter также мог бы попытаться использовать специальный алгоритм, чтобы время от времени запускать своего рода капчу, которая будет появляться после нажатия кнопки отправки в Twitter».