该法案提议引入“多功能建筑”一词来指代带有公寓的建筑，正式意义上既有住宅楼宇又有非住宅楼宇。这将使公寓转为住宅身份成为可能——也就是说，业主有机会在其中登记、按照普通公寓的费率缴纳水电费和税费。但另一方面，这并没有迫使开发商在此类综合体中建造学校、提供隔音设施等。商业 FM 广播电台房地产部门负责人瓦莱里娅·莫兹加诺娃 (Valeria Mozganova)讨论了国家杜马否决该法案后会发生什么：
先需要说的是：关于公寓的法律有很多版本，这些法律是谁提 usa电子邮件列表 出的，有哪些变化。但最终，正如我们所知，一切都被拒绝了。在我看来，没有关于公寓的联邦法律，也不会有，因为出于多种原因不可能承认这是住房，但首先是因为没有社会基础设施，由于并非所有公寓都完全符合所有卫生标准和日照标准。分支是死胡同。目前，城市经济基金会所长纳德日达·科萨列娃和其他专家曾经提出的最明智的建议是将我们现有的居住地分为几类。然后我们会有经典住房，这是国家责任的领域，至少是社会责任，
公寓将被视为某种特殊类型的住房，不受国家规定。就明白这一点，并且不再要求任何东西。假装没有公寓也是行不通的。是的，莫斯科不再为其建设颁发许可证，但这些公寓大楼已经全部建成，需要对此采取一些措施。很可能是的，承认它很特别。拒绝该法案并不能解决问题。我认为目前正在建设的一切都会以这种或那种方式完成，无处可去，因为那里有人购买了这些公寓。顺便说一句，银行通常是根据联邦法 214 发放此类贷款；一切都由法律正式规定。也不可能带走他们并像他们所说的那样登上他们。”