除了取消大多数“跛脚鸭”会期之外，统政府之间的过渡期缩短了一半，从四个月减少到两个月。过渡期变得越来越棘手。在和平繁荣时期，新任总统必须避开前任。 例如，赫伯特·胡佛在 1928 年大选后乘船前往南美，以避免抢卡尔文·柯立芝任期最后几个月的风头。然而，在冲突和危机时期，空位期让国家失去了急需的领导力。即将离任的总统试图强迫继任者继续他们的政策，正如詹姆斯·布坎南在 1861 年试图强迫亚伯拉罕·林肯，以及赫伯特·胡佛在 1933 年试图强迫富兰克林·D·罗斯福一样。林肯和罗斯福明智地避免致力于失败的想法，但这些僵局无助于解决他们面临的危机，到他们上任时，危机变得更加严重。
胡佛和罗斯福之间的过渡期正值美国金融体系急剧崩溃之际，国家银行系统关闭，信贷枯竭，失 全球数据 率飙升。国会于 1932 年 3 月通过了《第二十修正案》 ，并将其发给各州，但直到 1933 年 1 月 23 日，也就是新就职典礼日期三天后，四分之三的州才批准该修正案，这让当年的总统就职典礼来得太晚了。1 月 20 日举行的第一次总统就职典礼是在 1937 年举行的。
上一次漫长的过渡期让每个人都相信，更短的过渡期是更好的选择，但目前的体制是否仍然太长了？在英国这样的议会制中，新首相可以在选举后的第二天入主唐宁街 10 号，新内阁也可以随时开始工作。然而，美国的三权分立制度并没有为影子内阁的等待留出任何空间。当选总统需要时间来挑选内阁成员和一系列其他行政部门的候选人，这些候选人将由参议院批准。进一步缩短过渡期可能对新总统没有任何好处，尽管在困难时期，就职典礼仍然显得遥不可及。
发表于：美国编辑精选法律政治