天哪：这份由英国反腐败联盟编写的报告发现，选民们“明显感到被剥夺了权利”——这种情绪自 2019 年大选以来显然更加根深蒂固。
……在约翰逊担任首相期间，威斯敏斯特的标准成为一个重大问题，尤其是在议会的第二份工作丑闻、新冠疫情期间个人防护装备采购的报道和派对门事件之后。两大政党都计划提高标准，平息外界对腐败的看法——但布鲁斯说，保守党和工党现在都对这个问题保持了令人不安的沉默。
布鲁斯说： “我认为，特别是自约翰逊政府任期结束以来，各大政党在某种程度上都热 RCS 数据加拿大 衷于将这些问题置之不理。这些问题包括信任、诚信，当然还有腐败——或者说腐败的认知。我认为这对选民来说并不是特别好。他们显然仍然对此感到困扰。”
而且不仅仅是透明国际：政府研究所 (IfG) 项目主任蒂姆·达兰特 (Tim Durrant) 也一直在关注这个问题。他至少赞扬了工党计划引入一个独立的道德和诚信委员会，该委员会将拥有调查议员和部长的独立权力。达兰特表示，将这一切“集中在一起”将是向前迈出的重要一步。
但是但是但是：达兰特还抱怨说，自从安吉拉·雷纳离开影子内阁办公室团队以来，工党在这一领域的声音明显减弱了。他认为，考虑到公众情绪，这是完全错误的方向。不管怎样，工党官员表示，该党将“适时提出计划”，并且“缺乏公众干预并不意味着缺乏计划或承诺。”
这一切的结局如何？两人并不是第一批指出对议会神圣性的信任度下降最终可能导致一条非常黑暗的道路的人。开放社会基金会 (OSF)最近对 30 个国家进行的一项全球民意调查发现，只有 57% 的 18-35 岁年轻人相信民主。YouGov还发现，略多于一半的美国年轻人认为民主是最伟大的政府形式。大家做得好。