图 1 – 按平均值和比率估算的缺失增值税金额
注：“简单”估计认为所控制的公司来自简单的随机抽取。 “调整后”的估计值考虑到公司具有不同的被控制的概率，与同质控制组的估计值相对应。然后推断出平均欺诈行为。 “行业调整后”的估计数是基于对各个活动领域的平均欺诈行为的推断。每行显示缺失增值税总额的估计值及其相关的 95% 置信区间，这是使用比率估计量（红色菱形）和平均估计量（蓝色圆圈）针对整个人口获得的。
各种调整后的方法所得到的评价结果 在澳大利亚的海外华人数据 并无太大差异。相反，他们明显偏离了“ 幼稚 ”的方法。这表明选择接受审计的公司的过程非常重要且有必要将其考虑在内，即使所选择的方法并不能确保所有由此产生的偏见实际上都被消除。此外，无论选择哪种规范，比率估计值都低于平均值估计值，但考虑到选择过程时，这种差异并不显著。
本说明中提出的估计数高于审计院 2019 年 12 月报告中所附的估计数，该报告提到约 150 亿欧元，同时也突显了不确定性。这些新的估计方法采用了更精确的有效控制月数衡量标准，并更好地考虑了受控公司的选择过程。这些变化导致估计值增加。