智利新宪法和神经权利法案：宪法法规和元宇宙的新视角

[roseline371274]

 
2020 年 10 月举行的宪法公投以 79% 的压倒性多数票通过了该法案，智利目前正在制定一部新宪法，以取代皮诺切特将军军事统治时期的宪法。与此同时，一项促进神经权利的法案（Boletín N° 13.828-19）正在讨论中，旨在为这些新权利提供宪法保护。具体来说，该法律的总体目的是保护个人的身心完整性（第 1 条第 a 项），防止人机界面（例如大脑植入芯片）的干扰。从这个方面来说，该法案若获通过，将代表先行发言。接下来考虑的对象是指这项改革在法律论述的便利性以及技术进步所带来的社会变化。

从法律角度来看，保护神经权利似乎没有道理，因为新人权的产生无助于防范对旧人权的新威胁。
相比之下，新的基本权利在平衡宪法和国际宣言中所规定的传统基本权利时，会限制其范围，从而夸大其核心（Pollicino，2021年）。例如，新的侵入方式的出现并不会改变隐私权的内容，也不是法律创设新权利的依据。

原则上，现有的基本权利足以提供充分的保护水平。从这个意义上来说，对新情况的调整是由法院的解释活动进行的。尽管如此，鉴于第四次革命产生的影响，我们应该重视对保护人类身份的立法积极性。更准确地说，技术越进步，我们的 匈牙利 数字数据 生活就越受到人工智能执行任务的影响。算法除了能带来无数好处，让我们有更多的时间来处理其他任务之外，还会带来严重的影响。例如，自主武器系统揭示了算法决定论的悲剧性后果。具体来说，与家养动物相比，它们的独立性是通过大量训练而形成的。然而，考虑到所涉及的利益，这不足以减少他们特有的僵化态度。总的来说，应该记住，算法以非历史和非时间的方式处理大量数据。相比之下，以人为本的决策（例如法院的判决）进行的是演绎选择，其中时间维度在事实认定中起着核心作用。