鉴于德国选举结果以及各种可能组成的联盟的缤纷色彩，我们必须对选举结果做出一些考虑，重点关注德国东西部之间的紧张局势、候选人的产生方式、竞选活动的开展方式以及未来政府可能产生的协同效应。
2.首先，应强调东部地区的选举结果。事实上，，那里许多 60 岁以上的选民（通常是忠诚的基督教民主党人）直接从基督教民主联盟转投社民党（但施罗德在 1998 年和 2002 年也曾这样做过）。尊重所有工人、最低工资和稳定有保障的养老金等问题已经在德国部分地区扎根，这些地区感到不安全，而且在生活条件方面与西部各州不完全处于平等地位。还应该考虑到，东部地区也是更为激进的德国选择党获得最多共识的地区，以至于“东方联盟”一词已经被创造出来，而在该国西部，它已经失去了很多共识。这一发展很可能会促印度号码数据 使该党进一步向右转。
仍在东部，由于受到社民党和德国选择党的挤压，左翼党进一步失利，未能突破5%的门槛。不过，由于该党赢得了三个单一选区（两个在东柏林，一个在莱比锡），因此该党仍然进入了联邦议院。第20届德国联邦议院共有735个议席，比上一届增加26个议席，另外还有额外议席和平衡议席。这些可变议席将在 598 个基本议席的基础上增加，当某个政党在某个州赢得的单议席选区数量超过其根据相应州的比例代表制应得的数量时，就会产生这些可变议席。投票前，一些预测预计选举将获得超过 900 个席位。即使在单一席位选区中，基督教民主联盟也表现疲软，而许多选区都流向了社民党，从而避免了这种情况的发生。
GroKo 最近的小规模改革试图通过平衡同一政党的地区名单来缓解这种增长。但基社盟仍保留了席位，赢得了巴伐利亚州 46 个单一席位中的 45 个。如果按照巴伐利亚州 31.7% 的选票比例计算，该党只能获得 34 个席位。在11个额外席位（Überhangmandat ）中，前3个不纳入调整——但德国联邦宪法法院目前正在审理有关这条规则的案件。