在这样的环境下北约的角色应该被精心地调整。
年利比亚干预后，卡扎菲政权垮台，该地区的潘多拉魔盒被打开，北约的直接干预并未获得非洲伙伴的太多支持。到目前为止，行动更多地取决于单个成员国：例如，法国支持 萨赫勒安全联盟，其成员国是受极端主义暴力影响最严重的国家——毛里塔尼亚、马里、布基纳法索、尼日尔和乍得。此外，法国还向这些国家派遣了反恐部队，同时也寻求更多的国际支持。
除欧盟马里培训团（ ）外，其他欧洲国家的承诺 银行数据 都相当温和。另一方面，美国已经制定了一项重大军事评估，预计将削减驻非洲的指挥部队。随着战略重点转向其他全球超级大国和形势（即中国、伊朗和朝鲜），美国政府可能会在萨赫勒地区采取更为狭窄和更为具体的反恐举措。即在不稳定地区的反恐和全球日益严峻的安全挑战之间寻找平衡。然而，该地区的高度不稳定使得全面脱离接触成为不可能。
因此，即使军队减少，美国仍应留在萨赫勒地区。
北约可以为跨大西洋盟友的一致行动提供完美的框架。由于圣战组织往往在国家权力薄弱的地区扎根并壮大，因此，消灭圣战组织的第一步应该是通过当地国家行为体的努力确保萨赫勒地区的基本安全，而不是通过北约的直接军事行动，因为这将恶化北约与非洲伙伴的看法。反叛乱措施（例如选择性暴力）似乎也适得其反。在国家虐待和边缘化人民的地区，针对平民的报复和暴力可能会进一步增强他们对伊斯兰叛乱分子的忠诚。