3. 开源
并非所有提供商都提供这项不错的功能，但在服务器上升级软件产品最为方便。开源允许您的企业根据自己的需求定制软件：删除不必要的功能、添加设置、更改外观等。例如， Compass 的本地 版本就采用这种格式。
4. 独立于供应商的 IT 基础设施
设备、人员、工具、服务器机房—— 内部的一切都处于组织的个人管理之下。 SaaS 也拥有大量专家，但对于一些公司来说，重要的是所有工作流程都在内部进行，不受外界干扰。这里我们又回到安全和隐私问题。
5. 全平台高速
云端可实现高速。但是在内部工作时，您可以实现更快的速度，具体取决于您如何安排服务器。
面临的困难
On-premise 是公司可靠的、那么合乎逻辑的问题是：为什么云 SaaS 市场扩张 墨西哥赌博数据 得如此之快，而且一路上几乎没有遇到任何障碍？尽管全球云存储泄露的数量每年都在增加。这全都是关于内部部署的缺点。有关云解决方案和自己的服务器的比较的更多详细信息已在 另一篇文章中写到。
1. 启动成本高
至少，您必须购买设备并雇用自己的 IT 人员，他们将为硬件、软件解决方案和用户计算机提供服务和保障支持。随着外国供应商退出俄罗斯市场，这些成本有所增加。合格 IT 专业人员的短缺使问题更加严重——为了吸引他们，必须提高工资，而这又会影响预算。恶性循环。
2. 自己解决问题
如果以前软件购买者可以将所有的故障和缺陷归咎于供应商，那么现在责任将完全落在您的肩上。这里的成功直接取决于 IT 人员的专业素养，我们再次回到第一点。
3. 灵活性有限
云端模型支持即时可扩展性——只需点击几下即可将新员工或额外的办公室连接到服务。通常情况下，供应商已经为这种情况准备好了必要的备份基础设施。在这方面，本地部署往往会失败。如果容量不足，就需要花费时间购买和连接新设备。
对于地理分布式系统来说，这更加困难：在远程办公室，您必须创建自己的服务器机房，并承担所有随之而来的费用。企业发展到一定阶段，规模扩大，就离不开固定的数据中心。